盗撮の境目はどこ?観光写真に写り込みでも本人の同意が必要?

木曜の昨日は薄曇りの日だけど、朝から室温は30℃超え湿度も70%と高温多湿ですがな。

コリャー家にいるよりも山の方が涼しいぞということで、避暑へ。

高温多湿の山登りは心臓に悪い。汗も滝のように流れ出てくる。

途中でヘバってる山ガール発見。色白で美人系の山ガール。ここは挨拶だけして颯爽と涼やかに追い抜く私。この暑い中を涼やかに追い抜いて行った私の後ろ姿をみて惚れてるぞとか妄想してペースを早めて、心臓バクバクなり始める、、

稜線まで登って一休みしてたら先ほど颯爽と追い抜いた山ガールが手前の岩の上へ。写真では見にくいかもだけど、山頂岩の上にチョコンと座る色白の美人系の山ガール↓

振り向いてくれたら手でも振ろうかと思ったりしてたのに、颯爽とかっこよく追い抜いて行った私は眼中にないようで、、😭

てか、かなり離れた場所から後ろ姿を写しただけで盗撮とかになるのかな?とか思ったりと。人だというのも見分けにくい感じだからオッケーなんじゃなかろうかと思えんだけど、、

広島のローカルニュースで50歳くらいの男が会社の男女共用トイレに隠しカメラをつけて60歳女性の盗撮が写ってて逮捕されたとかいうのがあったんで、どこからが盗撮なのかと。その線引きがよくわからんのよね。昨今は何でもかんでもクレームつけたがるヤカラが多いから、、注意しなければとか

観光地とかで風景や建物を写してて他の人も写り込んでることも多いけど、その写真をUPしたら本人の同意無しでダメなんかなぁ?いや、公の場所なら問題ないんじゃなかろうかとか、あとは顔が写ってなくて本人特定ができない場合は良いんじゃなかろうかな?

私も山友と山に行った写真を本人の同意なしにブログに上げてるけど、顔が写ってない後ろ姿とかダケだから盗撮とかにはならないんじゃなかろうかと思うんだけど、、どうなんだろ?

芸能人とかの場合は許可なしでバンバンと写真を撮ってあげても有名税だから問題ないのかね?いや、彼らこそ顔が商品なんだから肖像権で写真一枚ナンボとかで請求できそうな気もするけど、、

いや、逆に熱愛とかプリンとかの証拠写真のような本人が表に出されたくないような写真は盗撮しても問題ないような風潮が雑誌とかのマスゴミが証明してるようだけど、、、

そーいやー北海道で二十歳そこそこの女が女子高生を殺害したのも勝手に自分の写真を使われた事への報復だったとなってたからなぁ。ちなみにこの犯人の女は北海道警察の警官とコンパ的に飲み会をやってたらしく、犯行後も警察官達と飲んでたとか、、それに参加してた警察官の処分をするのかどうなのかとかがネットに上がってたけど、事実なの?ネット情報だからデマなのか北海道警が揉み消してるからマスゴミに上がってこないのか、、デマか権力側の揉み消しどっちなのかは判断つかないよなぁ。

真実は誰にもわからない。

てか、トイレなんて盗撮してもキモいだけだと思うんだけど、いろんな性癖があるんだろうけど理解不能だよ。

どうせ盗撮するんなら男からしたら夢の国である女湯を、、、、修学旅行の時とかは先輩から聞いた話で旅館に女湯を覗けるスポットがあるとかいう都市伝説で盛り上がったよなぁ。思春期男子はそんなもんだけど50才でトイレ盗撮で逮捕って、、何が楽しいのか、、まぁLGBTとかも当たり前になってきてるんだからそういう性癖のヤツもいてもおかしくないのかも知らんけど、、

コメント